还记得小学时，那个死人校长在周会时问过我们一句话
“你们要做好学生还是坏学生？好学生会给老师称赞。坏学生会给老师打、给老师骂给同学讨厌。你们想好了吗？做好学生就要努力读书、听老师的话、帮助朋友、做老师给的功课，知道吗？”
想必这种话每个人都回听过，但不是每个人都不会再三去思考这句话。好与坏？有分别吗？何谓好何谓坏？好的定义是？坏的定义是？难道努力读书、听老师的话、帮助朋友、做老师给的功课就是好？相反的就是坏？那是谁来定义好坏？
好坏没有定义。从古至今没有根据坏与好的分别，但只有认为。当一件事超过一定的人数认为是好时，那就是好；但这不是根据是数据。人总是会把自己的利益当做好，那坏呢？难道杀人放火会有错？遵守法则，安分守己、慷慨解囊、乐于助人就是对？
最近的电影常常会有类似世界末日、地域等不好后果的情节。大家都会想这样的情况最好不要出现。大家就会开始想如果世界上没有那些破坏的坏人就不会有这样的事啦！不说那些搞破坏的人，先修正一下没有坏人的想法。很多人会想如果世界上没有坏人那该都好，但会人试问下如果世界只有好人会如何？尽然好与坏没有定义，那好人的世界就不会有人犯法吗？好的肯定一定要有坏的来称配。只要坏得先称认自己是坏，那自然而然好就会呈现。
当有人问你要当坏人还是好人事,很多人只会回答“当然是好人啦！”。对我而言，坏人会很适合我。很多人想要当坏人的理由大概是因为他们怕麻烦、懒惰、要求简单。他们打劫是想简单地直接地快速地得到钱。杀人放火是因为他们自私的想要那人或那间屋立刻消失。从刚才的理论——好的肯定一定要有坏的来称配——显示出天下没有坏人就不会有好人，世界是不会有会只有灰色的。如果要我回答要当 坏人还是好人？我的答案会是
“我要当坏人”
我支持牺牲小我完成大我的精神。如果我不去当坏人，就不会有好人的出现。英雄救美的画面是不会出现的。坏有坏的好，好有好的坏。世界是没有两全其美的，只有公平分册。
他是坏人还是好人？
